Здравствуйте!
Цитата:Считаю большую часть Вашего последнего сообщения Демагогией!.
Обвинение в демагогии - это не аргумент, а признание отсутствия у Вас аргументов. Увы...
Цитата:А что потребовать вовремя предоставления документов это противозаконно?
Это мое право, а не обязанность, согласно ФЗ "О бухгалтерском учете". Выше мы с Вами уже убедились в этом, обменявшись цитатами.
Цитата:Своевременное отражение хоз.операций, следить за этим обязан ГБ и требовать представления документации тоже.
Отражение операций - не равно составлению первички и своевременному ее предоставлению. Первое на главбухе, второе - на ответственных за составление первички лицах.
Цитата:Странно.... сделку заключили деньги оплатили, собственник доверил Вам следить за документальным отражением на Законных основаниях всего в учете, а Вы вместо этого сдаете отчетность без отражения этих сделок. Получается сделка что сомнительная? Ничего в Ваших сообщениях на сомнительность сделки не указывает, значит элементарная лень, а следствием может быть потеря собственником лишних средст, которые могли быть направлены, например, на премиальные.
У собственника всегда есть выбор - либо терять прибыль, но носить не сданными документы в портфеле месяцами. Либо сдать вовремя и не терять прибыль. В небольших фирмах это совсем не сложно.
Цитата:Извините, а сами поняли что написали? Чем больше у бизнесмена прибыли, тем больше налогов, не вижу противоречий.
Тем меньше ему хочется делиться этой прибылью с государством. Иначе не были бы так популярны оффшорные схемы. 😀
Цитата:Цитата:Документы я введу задним числомВот Вы и нарушаете Закон! 😀
Серьезно? Какой именно?
На мой взгляд, напротив - я отражу документы в том периоде, к которому они относятся.
Цитата:Делайте что хотите, я свое мнение - работодателя Высказала.ЗЫ Хорошо что у меня нет таких работников, иначе все нужно самой контролировать.
Таких работников в нашей стране, к счастью, с каждым годом становится все меньше и Вам крупно повезло, если удалось где-то таких найти. Во Франции, к примеру, вся страна в 18:00 уходит домой с работы не задерживаясь, если не брать единичных карьеристов, которые при помощи показухи хотят выслужиться перед начальством и получить продвижение. Там уборщица никогда не вызовет пожарных, если это не написано в ее должностной инструкции. И это правильно. Потому что законы для того и пишутся, чтобы люди действовали в пределах своей компетенции, а не брали на себя больше, чем положено. Нет, они конечно могут взять, но никто не обязан им за это платить. И это не самое главное. Главное, что беря на себя чрезмерные обязательства, одновременно берешь повышенную ответственность за последствия. В мирное время такой "героизм" вряд ли выглядит разумным и будет кем-то по достоинству оценен. Зато сразу будет ясно - кто виноват и что с ним делать...
Я своего мнения также не навязываю. Но когда меня пытаются обязать что-то делать, я всегда прошу процитировать соответствующий пункт закона. Можно сколько угодно говорить о морали, этике и т.д., но в суде судья будет смотреть только на Кодекс. Поэтому и наемному работнику безопасней всего следовать букве закона, а не чьим-то убеждениям о том что должно быть, а чего не должно. Ибо апеллирование к чему-то, что не является законом, больше похоже на демагогию, а из уст собственника - и вовсе попытку проехаться за чужой счет. 😀