Добрый день!
Цитата: Мне бы еще очень хотелось узнать мнение Александра Погребса по данному вопросу.
Я, конечно, польщён!
Хотя, по логике обсуждения, нужно не моё мнение спрашивать, а мнение Президента...
Цитата: Президент четко прописал как мы оплачиваем нерабочие."Указ Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней"1. Установить с 30 марта по 3 апреля 2020 г. нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы."Согласна, он не выделяет там выходные дни, но и не пишет что оплачиваться должны только те дни что выпадали бы на рабочие, следовательно мы должны оплатить и выходные, если они нерабочие //если читать Указ буквально//, верно?
Нет, не верно.
"Сохранение заработной платы" имеется в виду не оплата за каждый день апреля, как рабочий, а сохранение месячного размера оплаты труда, который в обычных условиях получал работник.
Президент и его аппарат, судя по всему, не владеют нормативным лексиконом "специалистов-трудовиков", поэтому написали так, чтобы понятно было, в основном простым работникам. Именно к ним адресована вся риторика Президента во дни "самоизоляции".
Поэтому не надо цепляться к отдельным словам и выражениям.
Поэтому, с точки зрения выплаты зарплаты, в те дни надо было подходить именно так - оплачивать нерабочие дни, как обычные рабочие дни.
Самоизоляция, в основном, позади, начались отпускные.
И выяснилась следующее.
Особо умные знатоки трудового права, решили, что Президент неправомочен что-то менять в Трудовом законодательстве и просто стали действовать строго в рамках ТК РФ, не взирая на указания Президента.
И очень многие просто объявили
простой с выплатой 2/3 от среднего заработка.
Кто-то прочитал, что Президент разрешил платить только МРОТ (у нас на форуме было несколько таких обсуждений).
Некоторые просто не платили - и таке обсуждения были. Кого-то и уволили, причем по собственному желанию.
Короче говоря, по факту не получилось, чтобы все получили привычную зарплату.
И при расчете среднего для отпуска тот же апрель очень сильно снижал отпускные. Вот, чтобы не страдали работники, Минтруд выискал "зацепку":
Цитата: Цитата: 5. При исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если:а) за работником сохранялся средний заработок в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением перерывов для кормления ребенка, предусмотренных трудовым законодательством Российской Федерации;б) работник получал пособие по временной нетрудоспособности или пособие по беременности и родам;в) работник не работал в связи с простоем по вине работодателя или по причинам, не зависящим от работодателя и работника;г) работник не участвовал в забастовке, но в связи с этой забастовкой не имел возможности выполнять свою работу;д) работнику предоставлялись дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства;е) работник в других случаях освобождался от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Т.е., из расчета среднего заработка рекомендовали исключить "спорные периоды", когда работник не работал, но получал неизвестно что.
Тем самым Минтруд попытался навести "социальную справедливость" в расчете среднего.
Ну, а получилось, как получилось.
В деталях, я поддерживаю мнение Sveto4Divny, она лучше меня в этих деталях разбирается 😀
Успехов!